FoxPlan : notre avis complet et les tarifs en 2026

FoxPlan est l’un des rares éditeurs français à jouer la carte du PPM complet : portefeuille, planning, ressources, budget et agilité dans le même outil, avec un hébergement qui ne quitte pas le territoire. Depuis notre dernier test, deux choses ont changé, et pas des moindres : le tarif de l’offre complète est passé de 18 à 30 € HT par utilisateur et par mois, et l’éditeur a lancé fin 2025 une IA agentique encore en bêta. Voici ce que vaut la solution en 2026, ses tarifs réels, ses limites et les profils pour lesquels elle fait sens.

Alternatives à FoxPlan

Trois plateformes que nous testons régulièrement et qui couvrent des besoins voisins, avec des catalogues d’intégrations plus fournis.

Pour une vue d’ensemble du marché, notre comparatif des logiciels de gestion de portefeuille de projets situe FoxPlan face à ses concurrents directs.

Présentation de FoxPlan

La page d’accueil de FoxPlan, capturée en juillet 2026.

FoxPlan est une plateforme de gestion de portefeuille de projets éditée par la SAS du même nom, immatriculée au RCS de Versailles en août 2019 et installée à Chatou, dans les Yvelines. Le produit, lui, est plus ancien : l’éditeur le présente comme lancé en 2013. Gilles Kieffer en est le président et le visage public.

Il faut avoir une donnée en tête avant d’aller plus loin : la dernière déclaration légale d’effectif accessible, qui date de 2022, situe l’entreprise dans la tranche 1 à 2 salariés. FoxPlan est donc un éditeur minuscule qui adresse un marché, le PPM, où ses concurrents comptent des centaines de collaborateurs. Ce n’est pas rédhibitoire, beaucoup de bons outils métiers sont dans ce cas, mais cela doit se traiter au contrat.

Le positionnement, en revanche, est parfaitement lisible : souveraineté et couverture fonctionnelle complète. FoxPlan annonce un hébergement en centres de données français, propose un cloud souverain dédié et une installation sur site, et couvre dans un même produit ce que beaucoup d’éditeurs vendent en modules séparés.

À qui s’adresse FoxPlan ?

Le profil idéal est un PMO de 10 à 100 projets, dans une organisation où la question de la localisation des données se pose vraiment : industrie de défense, santé, collectivité, opérateur d’importance vitale, ou simplement une DSI à qui la direction a demandé de sortir des outils américains.

FoxPlan répond bien à cette situation :

• l’arbitrage de portefeuille et la priorisation sont natifs, pas bricolés dans un tableur ;
• le plan de charge couvre l’affectation, le lissage et la détection des surcharges ;
• les projets classiques et les projets agiles cohabitent dans le même portefeuille ;
• trois modes d’hébergement, dont l’installation sur votre propre infrastructure ;
• une offre gratuite jusqu’à trois utilisateurs pour se faire une idée sans engagement.

À qui il ne convient pas. Si votre besoin est la collaboration quotidienne d’une équipe marketing ou produit, FoxPlan est surdimensionné et vous manquerez les connecteurs auxquels vous êtes habitué. Si votre écosystème repose sur Teams, Outlook et une dizaine d’applications SaaS synchronisées, sachez qu’aucun connecteur natif Teams ou Outlook n’est documenté publiquement. Enfin, une équipe qui cherche un outil « prêt en dix minutes » sous-estimera le travail de paramétrage d’un PPM.

Tester FoxPlan gratuitement

Les fonctionnalités clés

1. La planification et le Gantt

Phases, tâches, jalons, dépendances, chemin critique et références de planning : FoxPlan propose l’attirail complet de la planification de projet, avec des dépendances qui traversent les projets d’un même portefeuille. Les modèles de projet permettent de rejouer une trame connue plutôt que de repartir d’une feuille blanche.

Le Gantt interactif de FoxPlan, avec jalons et dépendances. Capture de la page produit officielle, juillet 2026.

Un reproche revient dans les avis utilisateurs et mérite d’être vérifié en démonstration : l’édition simultanée du Gantt à plusieurs n’est pas jugée satisfaisante par tous. Si votre PMO travaille à quatre mains sur le même planning, testez précisément ce point.

2. La gestion des ressources

C’est le morceau le plus abouti. L’affectation se fait en jours-homme ou en pourcentage de durée, avec lissage de charge, saisie par période, vues par ressource, par projet ou par tâche, et suivi du réalisé et du reste à faire. Les surcharges et les indisponibilités ressortent immédiatement.

Le taux d’occupation par ressource et par mois, avec les dépassements en rouge. Page produit officielle, juillet 2026.

3. Le pilotage budgétaire

Les budgets se tiennent en jours-homme, en devise, ou les deux. FoxPlan distingue le budget, le prévu, le réalisé et l’atterrissage, gère les versions et les révisions, sur un ou plusieurs exercices, et consolide au niveau du portefeuille. C’est le genre de vue que réclame un comité d’investissement, et que peu d’outils de gestion de projet grand public savent produire.

La synthèse coût, revenu et marge à l’échelle du portefeuille. Page produit officielle, juillet 2026.

4. L’agile et l’hybride

Projets prédictifs et projets agiles vivent dans le même portefeuille, avec epics, tableaux Scrum ou Kanban, ressources et budgets rattachés aux initiatives agiles. La synchronisation avec Jira permet de laisser les équipes de développement dans leur outil tout en consolidant la charge et le budget côté direction. Pour un PMO qui pilote un portefeuille mixte, c’est l’argument central.

5. Le reporting et l’IA agentique

Les tableaux de bord sont configurables et un datamart temps réel s’interroge depuis Power BI, Tableau, Qlik ou MicroStrategy. Les utilisateurs réclament toutefois davantage de rapports prêts à l’emploi : prévoyez du temps de paramétrage, ou un profil BI en interne.

La nouveauté marquante est l’IA agentique, annoncée en décembre 2025 et détaillée en français en février 2026. Elle exécute des instructions en langage naturel dans l’application : créer une structure de projet, affecter une ressource, décaler des tâches. Au 29 juillet 2026, elle reste en bêta réservée à des clients pilotes, avec un modèle tarifaire non publié. À considérer comme une promesse, pas comme une fonction acquise.

Les intégrations disponibles

Le tableau est contrasté, et c’est le reproche le plus fréquent des utilisateurs.

Sur l’hébergement, en revanche, FoxPlan est en avance sur la plupart de ses concurrents : cloud standard en centres de données français, cloud souverain dédié, et déploiement sur site automatisable et compatible Kubernetes depuis juin 2025. L’éditeur ne publie toutefois ni le nom de son hébergeur ni de certification SecNumCloud ou HDS : si votre dossier de conformité l’exige, faites-le préciser.

Prise en main et ergonomie

Comptez une à deux semaines pour un premier portefeuille exploitable, et davantage si vous reprenez un existant sous Microsoft Project. L’interface sombre est dense mais lisible, et les avis saluent régulièrement la facilité de prise en main au regard de la richesse fonctionnelle.

Deux réserves ergonomiques ressortent des retours utilisateurs : certaines pages se rechargent après chaque modification, ce qui garantit des données à jour mais ralentit les saisies en série, et la profondeur de l’outil demande un vrai temps d’appropriation. L’éditeur propose des cours en ligne et une documentation fournie, ce qui compense en partie l’absence d’une grande équipe de support.

Ce que disent les utilisateurs

Le corpus d’avis est faible et ancien, il faut le dire clairement avant de citer des notes.

Les points salués sont constants : facilité de prise en main, plan de charge, gestion des ressources et centralisation du portefeuille. Les reproches le sont aussi : trop peu d’intégrations face aux concurrents, rapports standards insuffisants, rechargements de page, et une demande d’approfondissement de certaines fonctions de portefeuille.

Côté références, trois clients acceptent d’être cités nommément : Keendoo, qui suit une quarantaine de projets de déploiement, JPM sur des projets industriels et automobiles, et Libre Logic pour la planification d’interventions et le suivi de la facturation. C’est peu, mais c’est vérifiable, ce qui vaut mieux que des témoignages anonymes.

Tarifs de FoxPlan en 2026

La grille tarifaire officielle de FoxPlan, capturée le 29 juillet 2026.

La grille repose sur deux profils d’utilisateurs, plus une offre gratuite. C’est simple à lire, mais le calcul du coût réel demande de bien répartir vos utilisateurs entre les deux profils.

Trois points de vigilance.

• Le tarif Full a augmenté de 66 % : il était relevé à 18 € HT en mai 2024, il est à 30 € HT depuis fin 2024. Certains annuaires affichent encore l’ancien prix, ne vous y fiez pas.
• Aucun tarif annuel distinct ni remise d’engagement n’est publié, alors que les conditions prévoient une facturation mensuelle ou annuelle. À négocier.
• Un PMO type de 5 profils complets et 20 contributeurs revient à 350 € HT par mois, soit 4 200 € par an, hors paramétrage et hors modules sur devis.

Bonne nouvelle pour l’enseignement : l’offre Professional est annoncée gratuite pour les étudiants et les enseignants, sur demande.

Voir la grille tarifaire de FoxPlan

Avantages et inconvénients

Notre avis sur FoxPlan

FoxPlan fait partie des rares outils qui méritent d’être regardés quand la souveraineté des données n’est pas négociable et que le besoin dépasse le simple suivi de projet. La combinaison portefeuille, ressources, budget et agile dans un produit français hébergé en France, avec une option on-premise, n’a pas beaucoup d’équivalents à ce prix.

Le rapport qualité-prix reste correct malgré la hausse, à condition d’exploiter le profil Contributor : une organisation où cinq personnes pilotent et vingt contribuent paie 350 € HT par mois, là où un abonnement uniforme coûterait le double. Encore faut-il que la répartition des droits corresponde à votre organisation, ce qui se vérifie en essai.

Deux réserves sérieuses subsistent. La première est l’écosystème : hors Jira, vous serez seul avec l’API. Si vos processus dépendent de Teams, d’Outlook ou d’un CRM, chiffrez le développement des interfaces avant de signer. La seconde est la taille de l’éditeur : une à deux personnes déclarées en 2022 pour porter un PPM d’entreprise, cela impose de traiter la réversibilité, l’escrow du code et la continuité de service dans le contrat, surtout en on-premise.

Notre note : 7/10. Un PPM français sérieux et complet, bien positionné sur la souveraineté, pénalisé par son écosystème pauvre et par la fragilité structurelle de son éditeur.

En bref, FoxPlan est un bon choix pour un PMO qui veut un portefeuille outillé et des données en France, un mauvais choix pour une équipe qui vit dans un écosystème SaaS interconnecté. L’offre gratuite jusqu’à trois utilisateurs permet de trancher sans rien engager, et c’est par là qu’il faut commencer.

Essayer FoxPlan