TeamGantt n’a jamais prétendu tout faire, et c’est sa force : depuis quinze ans, l’outil américain fait une chose, le diagramme de Gantt en ligne, et la fait avec un soin que les plateformes généralistes n’égalent pas. Une stratégie qui lui vaut l’une des meilleures notes de sa catégorie, 4,8/5 sur G2, et des clients comme Google, Netflix ou Starbucks.
Beaucoup de choses ont pourtant changé depuis notre test de 2022 : une grille tarifaire entièrement refondue, facturée à l’espace de travail plutôt qu’à l’utilisateur, une Builder Edition dédiée à la construction et une création de plannings par IA. Le point complet, captures d’août 2026 à l’appui.
Alternatives à TeamGantt
Présentation de TeamGantt
« Plan projects fast and keep your team on track » : TeamGantt revendique 20 000 entreprises clientes.
Le principe n’a pas bougé : un diagramme de Gantt qui se construit à la souris, où tout se fait en glisser-déposer, les durées, les dépendances, les jalons, les réorganisations. Autour de ce cœur gravitent les vues complémentaires, liste, calendrier, kanban, la gestion de la charge, le suivi du temps, la comparaison entre planning prévu et réel via les lignes de base, et le chemin critique en un clic.
Le TeamGantt de 2026 a deux nouveautés structurantes. La création de projet par IA d’abord : on décrit le chantier ou la campagne, l’outil génère une première trame de planning à ajuster, plutôt que de partir de la page blanche. La Builder Edition ensuite, une déclinaison pour la construction résidentielle avec planification court terme, alertes sur les retards de matériaux et synchronisation Procore : l’éditeur a choisi son marché vertical, et sa chaîne YouTube ne parle plus que de chantiers.
| Critère | TeamGantt |
|---|---|
| Éditeur | TeamGantt (États-Unis) |
| Catégorie | Diagramme de Gantt en ligne, planification visuelle |
| Cible principale | Chefs de projet, agences, et désormais constructeurs |
| Prix d’entrée | Gratuit (1 projet, 40 tâches), puis 24 $ par mois par espace |
| Essai | 14 jours toutes fonctionnalités |
| Interface en français | Non, interface en anglais |
| Notes externes | 4,8/5 sur G2 (895 avis), 4,6/5 sur Capterra (203 avis) |
| Notre note | 7,5/10 |
À qui s’adresse TeamGantt ?
À tous ceux dont le livrable central est un planning que d’autres doivent comprendre. Chef de projet qui présente une feuille de route au client, agence qui cale une campagne, organisateur d’événement, constructeur qui séquence un chantier : TeamGantt produit des Gantt lisibles par des non-initiés, et c’est plus rare qu’il n’y paraît. Le modèle de facturation renforce cet usage : seuls les managers qui construisent les plannings comptent, les collaborateurs et clients invités consultent et mettent à jour sans licence.
La nouvelle grille dessine un second profil : les équipes de construction, cibles de la Builder Edition, qui trouvent ici un pont entre l’Excel du conducteur de travaux et les mastodontes métier, un terrain que nous abordons dans nos méthodes de suivi de chantier.
En revanche, TeamGantt reste volontairement étroit : pas de budgets élaborés, pas de workflows d’approbation, pas d’écosystème d’applications. Une équipe qui veut gérer tout son travail quotidien dans un seul outil sera mieux servie par notre comparatif des logiciels de gestion de projet, quitte à y perdre en pureté de Gantt.
Les fonctionnalités clés de TeamGantt
1. Le Gantt en glisser-déposer
Tout se fait à la souris : durées, dépendances, assignations. Capture issue des tutoriels officiels d’août 2026.
Le geste fondateur reste inégalé en fluidité : on étire une barre, on tire une flèche de dépendance, on glisse une phase entière et tout ce qui en dépend se recale. Les lignes de base figent le planning promis pour mesurer la dérive réelle, l’affichage du chemin critique révèle les tâches qui ne peuvent pas glisser, et les jalons rythment l’ensemble, la boîte à outils du vrai planificateur, sans le vernis intimidant de Microsoft Project.
2. La création de planning par IA
Un planning de chantier généré puis affiné : phases, fondations, gros œuvre, dépendances. Démonstration officielle du 27 août 2026.
La nouveauté 2026 : décrire son projet en quelques phrases et laisser l’IA générer une première structure, phases, tâches types et enchaînements, que l’on ajuste ensuite en glisser-déposer. L’éditeur la met surtout en scène sur les chantiers, où les séquences se ressemblent d’un projet à l’autre ; pour un chef de projet, c’est un vrai raccourci contre la page blanche, à relire comme tout brouillon d’IA.
3. Charge, temps et disponibilités
Sous le planning, l’onglet charge montre qui est sur-affecté semaine par semaine, et le suivi du temps compare les heures passées aux estimations. Ce n’est pas une gestion des ressources d’entreprise, c’est le niveau juste pour une agence ou un studio : voir les collisions avant qu’elles n’arrivent, sans quitter la vue planning, dans l’esprit de nos logiciels de rétroplanning.
4. La collaboration avec les invités
Commentaires par tâche, partage du planning en lecture, mises à jour d’avancement par les collaborateurs : le tour de force est que tout cela ne coûte rien, puisque seuls les managers paient. Un client, un sous-traitant ou un intervenant occasionnel participe au projet sans jamais déclencher de licence, l’argument économique le plus solide de l’outil face à la facturation par siège généralisée.
Les intégrations disponibles
Le catalogue est court et ciblé : Slack pour les notifications, Trello et Basecamp en synchronisation pour ceux qui gèrent les tâches ailleurs, Dropbox pour les fichiers, les calendriers Google et flux iCal, Zapier et une API pour le reste. Côté imports, TeamGantt récupère les fichiers Microsoft Project et Primavera P6, les CSV, et se synchronise avec Procore pour la construction : le chemin de sortie des outils lourds est balisé. N’attendez pas un marketplace : ce n’est pas la philosophie de la maison.
Prise en main et ergonomie
C’est l’un des outils les plus vite pris en main de tous nos tests : un chef de projet monte son premier planning en une demi-heure, et un invité comprend ce qu’il voit sans explication. La contrepartie habituelle des outils américains s’applique : interface en anglais uniquement, ce qui gênera les équipes non anglophones côté managers, moins côté simples lecteurs du planning. La qualité du support, notée 4,7/5 sur Capterra, complète un tableau d’adoption très favorable.
Ce que disent les utilisateurs
TeamGantt affiche 4,8/5 sur G2 pour 895 avis et 4,6/5 sur Capterra pour 203 avis, relevés du 28 août 2026 : la meilleure note G2 de tous les outils testés dans cette série. Le détail Capterra nuance : 4,5 en facilité d’utilisation, mais 4,2 en fonctionnalités, la rançon assumée du périmètre étroit.
| Ce qui est loué | Ce qui est reproché |
|---|---|
| La facilité du glisser-déposer et la lisibilité des plannings | Un périmètre fonctionnel volontairement limité |
| La collaboration gratuite avec clients et intervenants | L’interface en anglais uniquement |
| Le support client, noté 4,7/5 | Des intégrations peu nombreuses |
| Le modèle par manager, économique pour les équipes larges | La nouvelle grille, moins lisible pour les petits comptes |
Tarifs de TeamGantt en 2026
La grille relevée le 28 août 2026 : une facturation par espace de travail, plus par siège.
La refonte tarifaire change la logique : on ne paie plus par manager mais par espace de travail, avec un quota de projets inclus et des projets supplémentaires à la carte. Prix affichés en dollars US, facturation mensuelle ; l’annuel économise environ 20 %.
| Formule | Prix mensuel | Managers / collaborateurs | Projets et tâches |
|---|---|---|---|
| Personal (gratuit) | 0 $ | 1 utilisateur | 1 projet, 40 tâches |
| Basic | Dès 24 $ | 1 manager, 10 collaborateurs | 2 projets inclus (max 5, +12 $/projet), 150 tâches par projet |
| Business | Dès 120 $ | Illimités | 5 projets inclus (max 20, +24 $/projet), 500 tâches par projet |
| Builder Edition | Dès 199 $ | Illimités | 10 projets, tâches illimitées, fonctions construction, Procore |
| Enterprise | Sur devis | Illimités | Reporting avancé, prévisions, accès complet |
La lecture honnête : cette grille favorise les équipes nombreuses et pénalise les solos. Un consultant indépendant qui gérait trois clients paie désormais 24 $ et bute vite sur les quotas de projets ; une agence de 40 personnes avec 5 chantiers actifs paie 120 $ tout compris là où la concurrence par siège lui coûterait plusieurs centaines. Faites le calcul sur votre configuration réelle, projets supplémentaires compris, avant de comparer. L’essai de 14 jours couvre toutes les fonctionnalités ; attention, une carte bancaire est demandée et l’abonnement démarre si vous n’annulez pas.
Avantages et inconvénients
| Ce que l’on aime | Ce que l’on apprécie moins |
|---|---|
| Le meilleur Gantt en glisser-déposer du marché | Interface en anglais uniquement |
| Collaborateurs et clients invités gratuits | La nouvelle grille, défavorable aux indépendants |
| Lignes de base, chemin critique et charge intégrés | Des quotas de tâches par projet sur Basic et Business |
| La création de planning par IA, un vrai gain de départ | Peu d’intégrations, pas de marketplace |
| 4,8/5 sur G2, la meilleure note de notre série de tests | L’essai qui bascule en abonnement si l’on n’annule pas |
| La Builder Edition, pertinente pour la construction | Un recentrage construction qui peut éloigner les autres profils |
Notre avis sur TeamGantt
TeamGantt reste ce qu’il a toujours été : le meilleur moyen de produire un planning Gantt propre et vivant sans formation ni progiciel. Ses notes exceptionnelles disent une chose simple : les gens qui l’utilisent pour ce qu’il est l’adorent. La création par IA et la comparaison prévu/réel en font aujourd’hui un outil de planification sérieux, pas un jouet de présentation.
Notre note de 7,5/10 pondère cette excellence par deux évolutions à surveiller. La grille par espace de travail, d’abord, qui améliore le sort des équipes mais dégrade celui des indépendants, cœur historique de l’audience. Le recentrage construction, ensuite : excellente nouvelle si vous êtes du bâtiment, signal à interpréter si vous n’en êtes pas, car les efforts produit vont visiblement là. Face à lui, les Gantt intégrés de monday.com ou ClickUp suffisent aux équipes qui veulent tout au même endroit ; aucun n’égale la finesse de planification pure, comme le montre notre panorama des logiciels de Gantt.
En bref : si le planning est votre livrable, prenez l’essai, importez un vrai projet, MS Project et P6 passent en un clic, et jugez sur la première semaine. Pensez juste à noter la date de fin d’essai dans votre agenda.
